| | 添加收藏 / 設爲首頁
首  頁 法院概況 新聞中心 法學實務 法官風采 法苑文化 裁判文書 便民措施 專題報道 法律法規 開庭公告 黨建陣地 預算決算公開

 

情侶關系破裂共同花銷算借款麽

  发布时间:2019-06-25 13:55:37




    戀愛不成,男方將戀愛期間的共同花銷作爲借款提起訴訟。近日,澳门新葡亰5696訴訟服務中心審判團隊審理了這樣一起民事案件。

    小米(女)和小盧(男)在網絡上相識3個月後,覺得彼此談得來,就確立了戀愛關系。小米應小盧之邀不遠千裏來到小盧工作地點,與小盧開心地過起了自己的“小日子”。兩人成雙入對,好不甜蜜,也爲將來的生活做起了打算。但由于二人的三觀不同,在相處一個月的時間內,雙方因瑣事經常發生爭吵,甚至大打出手,使得原本基礎就不牢靠的戀愛關系發生破裂。終于,在最後大吵一次之後,小米負氣回到自己的老家,再不聯系。小盧相思成狂,但又苦于找不到溝通的橋梁,一怒之下將小米訴至法院。

經法院審理查明,小盧所謂“借款”的證據來源均爲微信、支付寶和手機銀行的轉賬記錄,既無借條,亦無欠據。且全部“借款”均發生在二人確立戀愛關系後和相處的這個時間段,尤其“借款”中多次出現“520”等具有現代特殊意義的數字。在《民法通則》及《合同法》及其相關司法解釋中對于民間借貸的定義如下:民間借貸是指自然人之間、自然人與法人之間,一方將一定數量的金錢轉移給另一方,另一方到期返還借款並按約定支付利息的民事法律行爲。民間借貸法律關系的成立應當符合形式要件和實質要件。形式要件即達成合意的外在形式,如借條、口頭約定以及其他可以表明雙方借款合意的形式,實質要件即款項的實際交付。民間借貸案件具有實踐性特征,民間借貸合同的成立,不僅要有當事人的合意,還要有交付錢款的事實。本案中,不能排除小盧提出的所謂“借款”是情侶之間的自願給付行爲和共同生活期間生活性消費支出的可能。小盧僅提供其通過微信紅包、微信轉賬、支付寶轉賬、手機銀行轉賬方式向小米轉款的明細,未能提供借據、欠條或其他相關證據證實其與小米間已達成了借款合同關系的合意,不足以證明存在民間借貸法律關系。另,當事人應對自己提出的主張舉證責任,即由其自行承擔舉證不能帶來的訴訟風險。因此,根據《民事訴訟法》中證據規則的相關規定,駁回小盧要求小米償還“借款”的訴訟請求。

    法官之聲:情侶間因感情糾紛産生的經濟糾紛,雙方可以在訴前爭取取得對方的聯系方式,溝通進行和解。達成合意,無需再提起訴訟,免受訴累。情侶在熱戀期間的小金額的往來,一般不認爲是借貸關系。那麽在交往中如遇無法避免的較大金額的借取,一定要保留借據等證據,采用法律手段維護自己權益。

注:文章中姓名皆爲化名。

責任編輯:李志剛    

 
 

 

關閉窗口